Re: Platzierung in Turnieren
Verfasst: Do Mär 24, 2011 14:13
@Toledus, die Formel, die du beschreibst verstehe ich jetzt beim kurz drübergucken leider nicht. Natürlich kann ich mir aus der unendlichen Menge aller möglichen Formeln auch beliebige andere Formeln aussuchen/ausdenken. Und dann wird jede Formeln jenen Vorteil mit diesem Nachteil kombinieren, oder andersherum. Da kann man dann auch wieder allertrefflichst streiten
Wir nehmen halt für die TPR (wie auch für die Ratings) Formeln, die aus dem ELO Ansatz resultieren, wohinter ein fundierter statistischer Ansatz steht: Die TPR t bedeutet eben, dass ein Spieler sich in diesem Turnier (basierend auf seinen Ergebnissen/Punkten und den Startwertungen WTS seiner Gegner) so gut geschlagen hat wie es ein Rating von t hätte erwarten lassen. Anders gesagt,
Ich erinnere hier mal wieder an den Wikipedia-Artikel-Feinwertungen, wo eine vereinfachte Variante (es gibt keine Gruppen, Schweizer Paarungen) unseres Systems als Wertung nach Performance beschrieben und positiv bewertet ist. Diese einfache Variante wird z.B. bei den Deutschen Meisterschaften im Schach verwendet ..
Wir nehmen halt für die TPR (wie auch für die Ratings) Formeln, die aus dem ELO Ansatz resultieren, wohinter ein fundierter statistischer Ansatz steht: Die TPR t bedeutet eben, dass ein Spieler sich in diesem Turnier (basierend auf seinen Ergebnissen/Punkten und den Startwertungen WTS seiner Gegner) so gut geschlagen hat wie es ein Rating von t hätte erwarten lassen. Anders gesagt,
- ist deine TPR t größer als dein persönliches Rating r, t > r, hast du dich gut geschlagen,
- ist deine TPR t kleiner als dein persönliches Rating r, t < r, hast du (neudeutsch) "underperformt".
Ich erinnere hier mal wieder an den Wikipedia-Artikel-Feinwertungen, wo eine vereinfachte Variante (es gibt keine Gruppen, Schweizer Paarungen) unseres Systems als Wertung nach Performance beschrieben und positiv bewertet ist. Diese einfache Variante wird z.B. bei den Deutschen Meisterschaften im Schach verwendet ..