Seite 2 von 2

Re: EN GARDE - REGELÄNDERUNG

Verfasst: Do Sep 03, 2015 10:20
von Gast
@ Herbert; war er eben nicht ;). VOR dem Zurückweichen war noch eine Karte auf dem Stapel, daher gelten dieselben Regeln wie immer.
Hättest Du noch mit einer Karte mehr angegriffen (und so den Stapel der Karten tatsächlich mit Deinem eigenen Zug aufgebraucht), dann wäre die neue Regel zum Tragen gekommen.
Sprich; die neue Regel gilt ausschließlich dann, wenn VOR dem zurückweichen/ verteidigen des Gegners schon keine Karte mehr im Stapel war.

Re: EN GARDE - REGELÄNDERUNG

Verfasst: Do Sep 03, 2015 11:14
von Mathomo
Ich habe mal die Fälle in einem Diagramm dargestellt. Vielleicht wird es damit klarer.

Re: EN GARDE - REGELÄNDERUNG

Verfasst: Do Sep 03, 2015 12:27
von bram
Herbert hat geschrieben:
bram hat geschrieben:This is not a bug. There is still 1 card on the stack, so then the new rule does not apply!

The exception is only when there are no more cards on the stack! When there are cards on the stack it is a normal retreat with normale round ending rules.
The stack was empty of course: "Karten aufgebraucht"
yes after the retreat! Not before! This new rule only applies when the stack is empty after a indirect attack and the opponent gets a special 1 time move to retreat.

Re: EN GARDE - REGELÄNDERUNG

Verfasst: Do Sep 03, 2015 12:29
von bram
Nice Diagramm Ottmar!

Re: EN GARDE - REGELÄNDERUNG

Verfasst: Fr Sep 04, 2015 2:25
von fany
Herbert hat geschrieben:The stack was empty of course: "Karten aufgebraucht"
Aber erst nach meinem Zug 18, mit dem ich zurückgewichen bin.
Insofern hat Bram wohl recht. (Vielen Dank für die Erklärung!)

Re: EN GARDE - REGELÄNDERUNG

Verfasst: Fr Sep 04, 2015 5:05
von Herbert
OK - jetzt habe ich es verstanden. Lag am oberen roten Kasten von Ottmars Kunstwerk.

Danke für die geduldigen Erklärungen :wink:

Re: EN GARDE - REGELÄNDERUNG

Verfasst: So Sep 06, 2015 14:20
von Gast
Könnte Mathomos Diagramm in die Spielregeln mitaufgenommen werden? Das ist voll super!