Programmfehler?
Programmfehler?
Es kommt bei mir recht häufig vor, dass beim 3. Wurf, wenn ich z.B. 2 oder 3 Würfel fürs Werfen ausgewählt habe, diese Würfel überhaupt nicht verändert werden (auch das animierte Würfeln nicht stattfindet) und dann das Endergebnis feststeht, also kein weiterer Wurf möglich ist.
Es sieht optisch dann nur so aus, dass die Auswahlboxen unter den Würfeln einfach verschwinden und sonst nichts geschieht.
Da dieses Verschwinden der Auswahlboxen ohne jegliche weitere Animation aber nicht auftritt, wenn wirklich die Würfel andere Zahlen zeigen als vor dem letzten Wurf, nehme ich schon an, dass da ein Bug existiert, der den letzten Wurf nicht richtig ausführt.
Außerdem ist es statistisch gesehen viel zu oft der Fall, dass genau dieselben Augen auf genau denselben Würfeln wiederkommen, wenn man 2 oder 3 Würfel neu wirft.
Ist das noch niemandem aufgefallen?
Es sieht optisch dann nur so aus, dass die Auswahlboxen unter den Würfeln einfach verschwinden und sonst nichts geschieht.
Da dieses Verschwinden der Auswahlboxen ohne jegliche weitere Animation aber nicht auftritt, wenn wirklich die Würfel andere Zahlen zeigen als vor dem letzten Wurf, nehme ich schon an, dass da ein Bug existiert, der den letzten Wurf nicht richtig ausführt.
Außerdem ist es statistisch gesehen viel zu oft der Fall, dass genau dieselben Augen auf genau denselben Würfeln wiederkommen, wenn man 2 oder 3 Würfel neu wirft.
Ist das noch niemandem aufgefallen?
-
- Vip
- Beiträge: 5
- Registriert: Sa Aug 17, 2013 21:02
- Kontaktdaten:
Re: Programmfehler?
Ja, bei mir ist es auch so, dass oft nicht richtig gewürfelt wird.
-
- Vip
- Beiträge: 126
- Registriert: Fr Jul 11, 2008 18:32
- Kontaktdaten:
Re: Programmfehler?
Ja, mir ist das auch schon öfter aufgefallen.
Ob es statistisch zu oft vorkommt, dass beim dritten Würfeln die geworfenen Augenzahlen gleich bleiben, kann ich nicht sagen, ich habe da nicht Buch geführt und man täuscht sich bei solchen Einschätzungen leicht.
Aufgefallen ist mir aber, dass es häufiger vorkommt als beim zweiten Würfeln, und dass in einem solchen Fall auch keine Animation zu sehen ist.
Bislang ging ich davon aus, dass nur die fehlende Animation im Fall unveränderter Wurfergebnisse beim dritten Wurf einen Programmierfehler darstellt. Möglicherweise findet auch der dritte Wurf manchmal gar nicht statt, das wäre aber ein Fehler, der nur gelegentlich (wann?) auftritt.
Ob es statistisch zu oft vorkommt, dass beim dritten Würfeln die geworfenen Augenzahlen gleich bleiben, kann ich nicht sagen, ich habe da nicht Buch geführt und man täuscht sich bei solchen Einschätzungen leicht.
Aufgefallen ist mir aber, dass es häufiger vorkommt als beim zweiten Würfeln, und dass in einem solchen Fall auch keine Animation zu sehen ist.
Bislang ging ich davon aus, dass nur die fehlende Animation im Fall unveränderter Wurfergebnisse beim dritten Wurf einen Programmierfehler darstellt. Möglicherweise findet auch der dritte Wurf manchmal gar nicht statt, das wäre aber ein Fehler, der nur gelegentlich (wann?) auftritt.
- bram
- Megavip
- Beiträge: 126
- Registriert: Mo Apr 14, 2008 13:30
- Kontaktdaten:
Re: Programmfehler?
In English: the animation is a fake animation and not a real throw and independent of the outcome. Some browser fail do to the animation always correct. In your profile (Dein Profil) you can switch off the animation if that is annoying or if it does not work (Würfel rollen).
The animation is just an animated image: http://images.jijbent.nl/dobbelspel/dice1a.gif
The animation is just an animated image: http://images.jijbent.nl/dobbelspel/dice1a.gif
-
- Vip
- Beiträge: 5
- Registriert: Sa Aug 17, 2013 21:02
- Kontaktdaten:
Re: Programmfehler?
Thank you very much, bram! Now it runs well.
Re: Programmfehler?
Whether the animation is working , or not, is not the problem. This is only an optical gimmick.
The problem is, that often (too often, i.e. more often than statistically expectable) the two or even three dice keep exactly their numbers when throwing.
In other words, sometimes a throw is not executed at all, but the throw is gone and cannot repeated.
An exact repetition of the numbers on two dice has a chance of 1:36. I feel it occurs at least twice as often.
When thowing three dice, the chance is 1:316. I feel it occurs much more often.
However, I have no records on this issue.
Perhaps I should keep a record and then make alarm again ... or not ...
The problem is, that often (too often, i.e. more often than statistically expectable) the two or even three dice keep exactly their numbers when throwing.
In other words, sometimes a throw is not executed at all, but the throw is gone and cannot repeated.
An exact repetition of the numbers on two dice has a chance of 1:36. I feel it occurs at least twice as often.
When thowing three dice, the chance is 1:316. I feel it occurs much more often.
However, I have no records on this issue.
Perhaps I should keep a record and then make alarm again ... or not ...
- bram
- Megavip
- Beiträge: 126
- Registriert: Mo Apr 14, 2008 13:30
- Kontaktdaten:
Re: Programmfehler?
We do not act on feelings
- bram
- Megavip
- Beiträge: 126
- Registriert: Mo Apr 14, 2008 13:30
- Kontaktdaten:
Re: Programmfehler?
I married on facts (please do not tell my wife)Haasi hat geschrieben:So you never will get married ...
- High IQ/right education
- Right proportions
- Rich Parents
- Good looking (also good looking mother!)
- Talkative
- hostelli
- Supervip
- Beiträge: 168
- Registriert: Di Aug 25, 2009 13:38
- Kontaktdaten:
Re: Programmfehler?
Influenced by B. Franklin?
"If you doubt, set down all the Reasons, pro and con, in opposite Columns on a Sheet of Paper, and when you have considered them two or three Days, perform an Operation similar to that in some questions of Algebra; observe what Reasons or Motives in each Column are equal in weight, one to one, one to two, two to three, or the like, and when you have struck out from both Sides all the Equalities, you will see in which column remains the Balance. [...]
This kind of Moral Algebra I have often practiced in important and dubious Concerns, and tho' it cannot be mathematically exact, I have found it extremely useful. By the way, if you do not learn it, I apprehend you will never be married".
I am ever your affectionate Uncle,
B. FRANKLIN
-------------------------------------------------------------------------------------------------
The model of the rational decision-maker, the homo economicus, is the antiquidated assumption of economic theory and lots of research is still implicitly based on this economic theory. But this model really only works (1) in a world with known risks and (2) based on the assumption that it is our cognitive mind that actually makes the decision. The fact is that most of the time this is not the case. Our world is more than ever full of unknown risks and unpredictability and, on top of that, research into the human brain and decision-making has taught us that 95% of the time it is our subconscious, implicit mind that is sitting in the driver's seat. -> more
"If you doubt, set down all the Reasons, pro and con, in opposite Columns on a Sheet of Paper, and when you have considered them two or three Days, perform an Operation similar to that in some questions of Algebra; observe what Reasons or Motives in each Column are equal in weight, one to one, one to two, two to three, or the like, and when you have struck out from both Sides all the Equalities, you will see in which column remains the Balance. [...]
This kind of Moral Algebra I have often practiced in important and dubious Concerns, and tho' it cannot be mathematically exact, I have found it extremely useful. By the way, if you do not learn it, I apprehend you will never be married".
I am ever your affectionate Uncle,
B. FRANKLIN
-------------------------------------------------------------------------------------------------
The model of the rational decision-maker, the homo economicus, is the antiquidated assumption of economic theory and lots of research is still implicitly based on this economic theory. But this model really only works (1) in a world with known risks and (2) based on the assumption that it is our cognitive mind that actually makes the decision. The fact is that most of the time this is not the case. Our world is more than ever full of unknown risks and unpredictability and, on top of that, research into the human brain and decision-making has taught us that 95% of the time it is our subconscious, implicit mind that is sitting in the driver's seat. -> more
- bram
- Megavip
- Beiträge: 126
- Registriert: Mo Apr 14, 2008 13:30
- Kontaktdaten:
Re: Programmfehler?
smart guy this B. Franklin
Re: Programmfehler?
Möchte auch einen melden.
Manchmal kann ich nicht würfeln, wenn ich das spiel öffne.
So jetzt bei der Meisterschaftspartie 996259.
Ist das Euch auch schon passiert?
Schönen Gruß an die Macher!
Manchmal kann ich nicht würfeln, wenn ich das spiel öffne.
So jetzt bei der Meisterschaftspartie 996259.
Ist das Euch auch schon passiert?
Schönen Gruß an die Macher!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste